Kinematik PPP-AR ve geleneksel PPP yöntemlerin performanslarının değerlendirilmesi: Antarktika yarımadası örneği
Künye
Bezcioğlu, M. , Yiğit, C. Ö. & Bodur, M. N. (2019). Kinematik PPP-AR ve Geleneksel PPP Yöntemlerin Performanslarının Değerlendirilmesi: Antarktika Yarımadası Örneği . Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi , 19 (1) , 162-169 . DOI: 10.35414/akufemubid.467336Özet
PPP (Precise Point Positioning-Hassas Nokta Konumlama) yöntemi ile hem statik hem de kinematik modda tek GNSS (Global Navigation Satellite Systems) alıcısı ile bağıl (rölatif) konum belirleme yöntemine oldukça yakın bir seviyede konum bilgisi elde edilebilmektedir. Bu yöntem hem maliyet hem de oldukça kolay uygulanması sebebi ile beklenen doğruluk ve hassasiyeti karşılaması durumunda bağıl konum belirleme yöntemine bir alternatif olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu çalışmada, Antarktika Yarımadasında bulunan Livingston Island’ da bir Zodyak botu ile iki farklı günde bir dizi GNSS ölmeleri yapılmış ve GNSS verileri; bağıl yöntem, PPP-AR (Ambiguity Resolution) ve Geleneksel PPP yöntemleriyle ayrı ayrı değerlendirilmiştir. PPP-AR ve Geleneksel PPP yöntemlerinin kinematik konum belirleme performansı bağıl yöntemle karşılaştırılmıştır. Sonuçlar PPP-AR yönteminin üstünlüğünü açıkça göstermektedir. Positioning information using PPP (Precise Posint Positioning) method can be obtained with a single GNSS (Global Navigationing Satellite Systems) receiver in both static and kinematic mode at a level very similar to the Relative Positioning method. This method has been used as an alternative to the relative method in recent years since it provides both cost and ease of application and also provides the expected accuracy and sensitivity for location information. In this study, on Livingston Island, which is located in the Antarctic Peninsula, has been made a series of GNSS measurements on two different days with a Zodiac boat. GNSS data were evaluated separately by the relative method, PPP-AR (Ambiguity Resolution) and Traditional PPP methods. Kinematic positioning performance of PPP-AR and Traditional PPP method were compared with the relative method. The results clearly demonstrate the superiority of the PPP-AR method.
Kaynak
Fen ve Mühendislik Bilimleri DergisiCilt
19Sayı
1Bağlantı
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/718190https://hdl.handle.net/11630/11132
Koleksiyonlar
- Cilt 19 : Sayı 1 [31]