Elazığ Çevresindeki Geç Kretase Yaşlı Volkanosedimanter Kayaçların Landsat 8 OLI uydu görüntüleriyle tespit edilmesi
Künye
Tekbaş, O., Ural, M., & Eğri, M. (2024). Elazığ Çevresindeki Geç Kretase Yaşlı Volkanosedimanter Kayaçların Landsat 8 OLI Uydu Görüntüleriyle Tespit Edilmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 24(4), 973-985. https://doi.org/10.35414/akufemubid.1401759Özet
Bu jeolojik uzaktan algılama çalışmasında, Landsat 8 OLI
algılayıcıdan alınan uydu görüntüleri kullanılarak Elazığ
çevresindeki Geç Kretase yaşlı volkano-sedimanter kayaçların
bölgedeki litolojik ayrımına yönelik görüntü işleme çalışmaları
yapılmıştır. Çalışma alanı kapsamında elde edilen görüntüler
Elazığ K42, K43, L42, L43 ve Malatya K41, L40, L41 paftalarına
düşen, MTA (Ankara, Türkiye)’nın 1/500 000 ve 1/100 000 ölçekli
jeoloji haritaları ile karşılaştırılmıştır. Çalışma alanındaki paftalar
dijital ortama aktarılarak sayısallaştırılmıştır. Landsat 8 OLI uydu
görüntülerine atmosferik ve radyometrik düzeltmeler
yapıldıktan sonra NDWI, NDVI işlemleri uygulanarak bitki örtüsü
ve su maskelemesi yapılmıştır. Landsat 8 OLI uydu görüntüleriyle
sırasıyla RGB kombinasyonları, Temel Bileşenler Analizi (PCA) ve
Minimum Gürültü Fraksiyonu (MNF) metotları uygulanmıştır.
Sayısal jeoloji haritasında vurgulanan volkano-sedimanter
kayaçlar uydu görüntüsü üzerine referans edilerek en iyi ayrımı
elde etmek için farklı bant kombinasyonları denenmiştir. RGB
analizleri kapsamında MNF2-PCA5-PCA6, MNF4-PCA5-Bant4,
MNF1-MNF2-MNF3 bant görüntüleri çalışılarak, volkanosedimanter birimler diğer litolojilerinden ayırt edilmiştir. Sonuç
itibariyle bölgedeki volkano-sedimanter birimlerin farklı kökene
sahip diğer litolojilerden ayrımının en iyi gözlemlendiği metodun
RGB bant kombinasyonu PCA3-MNF4-NIR olduğu anlaşılmıştır. In the study, satellite images were used for discrimination Late
Cretaceous volcanosedimentary rocks around Elazığ by remote
sensing methods. The lithological discrimination was applied on
Landssat 8 OLI satellite images. The images obtained within the
scope of the study area were compared with the geological
maps of Elazig K42, K43, L42, L43 and Malatya K41, L40, L41 of
MTA (General Directorate of Mineral Research And Exploration,
Ankara-Turkey). The geological maps with raster format have
been transferred to the digital environment and digitized.
NDWI, NDVI procedures, vegetation, and water masking were
performed on Landsat 8 OLI satellite images after radiometric
calibration and atmospheric corrections. RGB combinations,
Principal Component Analysis (PCA) and Minimun Noise
Fraction (MNF) methods were applied on Landsat 8 OLI satellite
imagery, respectively. Various hybrid band combinations have
been tried to obtain the best seperation by referencing the
satellite data. In the scope of RGB analysis, the volcanic units
were distinguished from other lithologies by images of MNF2-
PCA5-PCA6, MNF4-PCA5-Band4, MNF1-MNF2-MNF3. As a
result, it was understood that the RGB band combination PCA3-
MNF4-NIR is the best discrimination method for the
volcanosedimentary units from other lithologies with different
origins in the study region.
Kaynak
Fen ve Mühendislik Bilimleri DergisiCilt
24Sayı
4Bağlantı
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3585707https://hdl.handle.net/11630/12933
Koleksiyonlar
- Cilt 24 : Sayı 4 [26]



















