Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorAslan, Adem
dc.contributor.authorSaymalı, Mehtap
dc.date.accessioned2015-04-20T12:54:07Z
dc.date.available2015-04-20T12:54:07Z
dc.date.issued2006
dc.date.submitted2006
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11630/3903
dc.description.abstractAraştırma; nöroşirurji servisinde yatan hastalarda doktor istem formları ile hemşire takip formları arasındaki uyumun saptanması amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır. Araştırma örneklemini; Şubat-2004 ile Aralık- 2005 tarihleri arasında nöroşirurji servisinde yatan hastalar oluşturmaktadır. Nöroşirurji arşivinin taranmasıyla 50 hasta dosyasına ulaşılmıştır. Hastanın protokolü, adı, soyadı, yaşı cinsiyeti, adresi, tanısı, yattığı bölüm ve yatış süresinin de belirtildiği bir form hazırlanmıştır. Formda, hastanın yatışından itibaren bir haftadaki, doktor isteminde yer alan yaşam bulguları; ateş, nabız, tansiyon, solunum, EŞPT, mayi takibi ve ilaç uygulamaları ile hemşire takip ve uygulama formları karşılaştırılmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde yüzdelik sayılar ve aritmetik ortalama kullanılmıştır. Araştırmada elde edilen bulgulara göre; ateş takibinin %13,90, nabız, tansiyon, solunum takibinin %11,92 oranında isteme uygun yapılmadığı bulunmuştur. Mayi takibi %6,94, aldığı çıkardığı takibi %24,61, ekstremite, şuur, pupilla takibinin %40 oranında isteme uygun yapılmadığı saptanmıştır. Oral ilaçlar %4,18, parenteral ilaç uygulamaları %2,88 oranında isteme uygun yapılmadığı saptanmıştır.en_US
dc.description.abstractThe aim of this study is to determine the accordance of charging patients in neurosurgery clinic between the physician’s request form and nurse follow-up form. The study materials were chosen from the charging patients in neurosurgery clinic between February 2004 and December 2005. We evaluated the file of 50 patients from neurosurgery clinic archive. We prepared a form which include the name, surname, age, gender, address, diagnosis, duration of charge, protocole number, and department of the chosen patients. We compared in our form the accordance between the physician’s follow-up form (include the vital signs: fever, arterial pulse, arterial blood pressure, extremityconsciousness- pupilla follow-up, parenteral and oral drug therapies follow-up) and nurse follow-up form in the first week of patient charging. We evaluated the datas with percent and aritmetic mean numbers. The results of study decleared that fever follow-up 13.90%, arterial pulse, arterial blood pressure and breathing follow-up 11,92% had not been applied according to the physician’s request form. Parenteral therapy follow-up 6.94%, follow-up of liquid that the patient took in and took out orally and parenterally 24.61%, and extremity-consciousness-pupilla follow-up 40% had not been applied according to the physician’s request form. Oral drugs 4.18%, parenteral drugs 2.88%, had not been applied according to the physician’s request form.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherAfyon Kocatepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDoktor İstem Formuen_US
dc.subjectHemşire Takip Formuen_US
dc.titleNöroşirürji Servisinde Yatan Hastalarda Doktor İstem Formları İle Hemşire Takip Formları Arasındaki Uyumen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.departmentAfyon Kocatepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Bölümüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster