Geleneksel uygulamaların karın ağrısı tanısı üzerine etkileri

Abstract

Amaç: Bu çalışma, acil servise karın ağrısı ile başvuran hastaların, tanı alana kadar kendilerinin ve ailelerinin uyguladıkları girişimler ve bu girişimlerin tanıları- na olan etkilerinin belirlenmesi amacı ile yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışma, 20.12.2006/ 20.02.2007 tarihleri arasında TC Sağlık Bakanlığı Kütahya Evliya Çelebi Devlet Hastanesi Acil Servisi’ne karın ağrısı şikâyeti ile başvuran 100 hastaya anket uygulanarak yapılmıştır. Bulgular: Çalışma sunucunda hastalara %48 oranı ile en çok apandisit tanısı konulduğu görülmüştür. Acil servise gelmeden önce hastaların %38’inin geleneksel yöntemlere başvurduğu, %32’sinin hastaneye 6 saatten daha geç geldiği tespit edilmiştir. Geleneksel uygulamalara en çok başvuran grup, okuryazar olan grup iken hastaneye en kısa sürede başvuran grubu lise ve üzeri eğitim seviyesine sahip olan hastalar oluşturmuştur. Hastaneye 6 saatten daha geç gelen hastalarda, komplikasyon oranının daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Tartışma: Bireyleri karın ağrılarının altında yatan sebepler, yapılan yanlış uygulamalar ve gecikme sonucunda oluşabilecek komplikasyonlar konusunda bilinçlendirmenin, hastaneye başvurma süresini kısaltacağı ve böylece akut karın tablosunda istenmeyen sonuçların ortaya çıkmasının önleneceği, morbidite ve mortalitelerin azalacağı görülmüştür.

Aim: In our study we aimed to determine the effects of traditional methods on the diagnosis of the diseases underlying it before they got to the emergency service. Material and methods: The study was performed between the dates of December 20, 2006 and February 20, 2007, in the Kütahya Evliya Çelebi State Hospital. One hundred patients who admitted to the emergency service due to abdominal patients were applied a questionnaire about the methods performed for acute abdominal pain. Results: Forty eight percent of the patients admitted to emergency service due to acute abdominal pain were diagnosed as acute appendicitis. Thirty eight of the patients were performed some traditional methods for removing the abdominal pain before they admitted to emergency room. Thirty two percent of the patients were delayed more than six hours for admittance to emergency service. Traditional methods were mostly preferred by the patients who were less educated. Well educated patients were less delayed in admittance to the emergency service. The complication rate has been found higher in patients who delayed to admit emergency service more than six hours. Conclusion: Informing the patients about the causes of acute abdominal pain and the harmful effects of improper traditional interventions for the relief of abdominal pain lessen the delay in admittance to hospital. So morbidity and mortality of the diseases emerging with abdominal pain will decrease.