Dazkırı Meslek YüksekokuluDazkırı Meslek Yüksekokuluna ait yayınları içerir.https://hdl.handle.net/11630/372024-03-29T15:23:07Z2024-03-29T15:23:07Zİnşaat sektörü, faiz oranı ve ekonomik büyüme ilişkisinin analizi: Türkiye örneği (2002-2019)Göksu,SerkanŞen,Mehmet AlperGücek,Süleymanhttps://hdl.handle.net/11630/82272021-06-12T08:36:10Z0026-01-01T00:00:00Zİnşaat sektörü, faiz oranı ve ekonomik büyüme ilişkisinin analizi: Türkiye örneği (2002-2019)
Göksu,Serkan; Şen,Mehmet Alper; Gücek,Süleyman
Bu çalışmayla; Türkiye’de inşaat sektörü üzerinde etkili olduğu düşünülen reel efektif döviz kuru, konut kredisi faiz oranı ve ekonomik büyüme değişkenlerinin aralarındaki ilişkilerin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla Türkiye’nin 2002Q1 -2019Q2 çeyrek verileri kullanarak oluşturulan modelde yer alan değişkenlerin aynı seviyede (birinci fark) durağan olması sebebiyle değişkenlerin bir biriyle eşbütünleşik olup olmadıklarının tespiti Johansen eşbütünleşme testi kullanılarak araştırılmış ve test sonuçlarına göre; inşaat sektörünün GSYİH’dan aldığı pay reel efektif döviz kuru, konut kredisi faiz oranı ve ekonomik büyüme değişkenlerinin arasında eşbütünleşme ilişkisinin olduğu yani değişkenlerin ortak hareket ettikleri sonucuna ulaşılmıştır. Daha sonra modelde yer alan değişkenlerin aralarındaki ilişkinin yönünü tespiti Block Exogeneity Wald Granger nedensellik testi ile yapılmış olup test sonuçlarına göre; inşaat sektörünün hem ekonomik büyümenin hem de konut kredi faiz oranlarının granger nedeni olduğu; faiz oranlarından döviz Kuruna; döviz kurundanda büyümeye doğru bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Ayrıca inşaat sektörünün mevcut durumunun geçmiş verilerle karşılaştırmalı olarak incelenmesi sonucunda inşaat sektörüne ilişkin göstergelerin “öncü gösterge” olarak kullanılabileceği tespit edilmiştir. Son olarak TCMB’nın 2019 Temmuz ayı sonundan buyana kademeli olarak aldığı politika faiz indirim (%24, %19.75, %14.00) kararlarının 2018 yılında daralma yaşayan inşaat sektörü üzerinde pozitif etkilerinin olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak Türkiye’nin salt büyümeden ziyade; sürdürülebilir ve istikrarlı bir büyümeyi kendisine hedef alan bir pozisyonda geleceğini sağlam temellere dayandırabilmesi için tıpkı inşaat sektörüne verdiği önem gibi diğer sektörlere de önem vermesi gerektiği söylenebilir. Büyümede tek bir sektörü merkeze alan bir model ekonomik büyümenin geleceği için sıkıntı oluşturabilecektir.; With this study; the construction sector in Turkey, which is thought to have an effect on the real effective exchange rate, interest rate of housing loan and economic growth are aimed to determined the relationships between variables. For this purpose Turkey the 2002Q1 -2019Q2 quarter model generated using data from the same level of the variables (first difference) of the variable due to the stable detection of whether they are cointegrated with each other was investigated using johansen cointegration test, and according to test results; it is concluded that the share of the construction sector in GDP is a cointegration relationship between real effective exchange rate, interest rate of housing loan and economic growth variables. Then the direction of the relationship between the variables in the model was determined by the block exogenetiy wald granger test. That the construction sector is the granger cause of both economic growth and housing loan interest rates; interest rates to exchange rates; a causality. Also, the examination of the construction sector's current status compared with historical data has been determined to be used as individual indicators. Finally, it has been determined that the policy rate cuts that the central bank of Turkey (24%, 19.75%, 14%) has gradually taken since the end of July 2019 has positive effects on the consruction sector which has contracted in 2018. Consequently only than growth Turkey; that the sustainable and stable growth should take importance to other sectors as important to the construction sector to be based on the strong foundations in a positive position a model that focuses on a single center of growth can create a problem for the future of economic growth.
Makale
0026-01-01T00:00:00ZComparative analysis of the relationships among economic growth, globalization and R&D: The case of Turkey & South KoreaÖzçelik, ÖzerGöksu, Serkanhttps://hdl.handle.net/11630/74062021-06-12T08:35:56Z2019-01-01T00:00:00ZComparative analysis of the relationships among economic growth, globalization and R&D: The case of Turkey & South Korea
Özçelik, Özer; Göksu, Serkan
This article aims to explain some reasons of the big difference in terms of development between
Turkey and South Korea, despite the similarities like the inception of the development efforts and the
basic macroeconomics index. Article covers the determination and comparision on the affects of
research and development investments, globalisation index and per capita GDP to the South Korea’s
present developed situation compared to Turkey by using the ARDL approach. Article also explains the
relations between the aforesaid variables. The models by using the ARDL approach which are based
on the Turkey and South Korea’s yearly datas of 1991-2016 term, resulted by the determinations that
variables in long term are cointegrated and in the balance spot, linear combination is converged. The
predictions arises from the model which used for the predictions South Korea’s long term parameters
are statistical meaningful. However, these predictions are meaningless in terms of Turkey. It can be
said that there is a positive collaboration between the South Korea’s research and development
investments, globalisation index and per capita GDP. Pursunat thereto, %1 increase on research and
development investments will improve the per capita GDP respectively by the rates of %0,27 and
%1.52 in long term. It can be said that, both of the South Korea and Turkey’s error corrrection model
parameters are meaningful because of the negative error corrrection parameters and the probability
level which is below 0,05. According to the article, an excurison on balancing in South Korea will be
recovered faster compared to Turkey.; Bu makale, Türkiye ve Güney Kore’nin kalkınma çabalarının başlayışı ve temel makroekonomik
göstergeler bakımından benzerliklerine rağmen ilerleyen süreçte Güney Kore’nin kalkınmışlık
bakımından büyük bir farkla ileride olmasına ilişkin bazı nedenleri ortaya koymayı hedeflemektedir.
Makale, Güney Kore’nin hâlihazırda Türkiye’ye nazaran kalkınmış bir ülke olmasında, araştırma
geliştirme yatırımları ve küreselleşme endeksinin etkisi, kişi başına düşen reel GSYH ile bu değişkenler
arasındaki ilişkiler, ARDL yaklaşımıyla tespit edilerek karşılaştırılacaktır. Makale, Güney Kore ve
Türkiye’nin 1991-2016 döneminin yıllık veriler kullanarak oluşturulan modellerden, ARDL yöntemiyle
elde edilen sonuçlardan, değişkenlerin uzun dönemde eş bütünleşik olduğu ve doğrusal bileşimlerinin
denge noktasına yakınsandığı tespit edilmiştir. Güney Kore’nin uzun dönemli katsayıların tahmininde
oluşturulan modeldeki tüm katsayılar istatistiki olarak anlamlıdır. Bunula birlikte bu katsayılar Türkiye
bakımından anlamsızdır. Güney Kore’nin kişi başına düşen reel GSYH’si, araştırma geliştirme
yatırımları ve küreselleşme endeksi arasında pozitif yönlü bir ilişki olduğu söylenebilecektir. Buna göre,
araştırma geliştirme yatırımları ve küreselleşme endeksinde ortaya çıkacak %1’lik bir artış, uzun
dönemde sırasıyla kişi başına düşen reel GSYH’da %0,27 ve %1,53’lük bir artış meydana
getirebilecektir. Güney Kore ve Türkiye bakımından hata düzeltme modellerinin katsayılarının eksi
bulunması ve olasılık değerinin 0,05’den küçük olması, hata düzeltme katsayılarının anlamlı olduğunu
göstermektedir. Makalede elde edilen analiz sonuçlarına göre Güney Kore’de meydana gelecek bir
dengeden sapmanın, Türkiye’dekinden daha hızlı düzelebileceği söylenilebilir.
2019-01-01T00:00:00Z