Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorGüldal, Serkan
dc.contributor.authorGümüş, İbrahim Halil
dc.date.accessioned2023-09-14T10:50:54Z
dc.date.available2023-09-14T10:50:54Z
dc.date.issued30.06.2022en_US
dc.identifier.citationGümüş, İ. H. & Güldal, S. (2022). Balancing the Dataset by Generating New Synthetic Data Based on Heinz Mean in Medical Data . Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi , 22 (3) , 570-576 . DOI: 10.35414/akufemubid.1011058en_US
dc.identifier.issn2149-3367
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/akufemubid/issue/71191/1011058
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11630/11019
dc.description.abstractAdvances in science and technology have caused data sizes to increase at a great rate. Thus, unbalanced data has arisen. A dataset is unbalanced if the classes are not nearly equally represented. In this case, classifying the data causes performance values to decrease because the classification algorithms are developed on the assumption that the datasets are balanced. As the accuracy of the classification favors the majority class, the minority class is often misclassified. The majority of datasets, especially those used in the medical field, have an unbalanced distribution. To balance this distribution, several studies have been performed recently. These studies are undersampling and oversampling processes. In this study, distance and mean based resampling method is used to produce synthetic samples using minority class. For the resampling process, the closest neighbors for all data points belonging to the minority class were determined by using the Euclidean distance. Based on these neighbors and using the Heinz Mean, the desired number of new synthetic samples were formed between each sample to obtain balance. The Random Forest (RF) and Support Vector Machine (SVM) algorithms are used to classify the raw and balanced datasets, and the results were compared. Additionally, the other well known methods (Random Over Sampling-ROS, Random Under Sampling-RUS, and Synthetic Minority Oversampling TEchnique-SMOTE) are compared with the proposed method. It was shown that the balanced dataset using the proposed resampling method increases classification efficiency as compared to the raw dataset and other methods. Accuracy measurements of RF are 0.751 and 0.799 and, accuracy measurements of SVM are 0.762 and 0.781 for raw data and resampled data respectively. Likewise, there are improvements in the other metrics such as Precision, Recall, and F1 Score.en_US
dc.description.abstractBilim ve teknolojideki ilerlemeler veri boyutlarının büyük hızda artmasına neden olmuştur. Böylece dengesiz veriler ortaya çıkmıştır. Sınıflar neredeyse eşit olarak temsil edilmiyorsa, bir veri kümesi dengesizdir. Bu durumda sınıflandırma algoritmaları veri setlerinin dengeli olduğu varsayımı ile geliştirildiği için verilerin sınıflandırılması performans değerlerinin düşmesine neden olur. Sınıflandırmanın doğruluğu çoğunluk sınıfını desteklediğinden, azınlık sınıfı genellikle yanlış sınıflandırılır. Özellikle tıp alanında kullanılan veri kümelerinin çoğu dengesiz bir dağılıma sahiptir. Bu dağılımı dengelemek için son zamanlarda çeşitli çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmalar, eksik örnekleme ve aşırı örnekleme süreçleridir. Bu çalışmada, azınlık sınıfı kullanılarak sentetik örnekler üretmek için uzaklık ve ortalama tabanlı yeniden örnekleme yöntemi kullanıldı. Yeniden örnekleme işlemi için, azınlık sınıfına ait tüm veri noktaları için en yakın komşular Öklid uzaklığı kullanılarak belirlendi. Bu komşulara dayalı olarak ve Heinz Ortalaması kullanılarak veri setini dengeye getirmek için her numune arasında istenilen sayıda yeni sentetik numuneler oluşturuldu. Ham ve dengeli veri setlerini sınıflandırmak için Rassal Orman (RF) ve Destek Vektör Makinesi (SVM) algoritmaları kullanıldı ve sonuçlar karşılaştırıldı. Ayrıca, iyi bilinen diğer yöntemler (ROS, RUS ve SMOTE) önerilen yöntemle karşılaştırılmıştır. Önerilen yeniden örnekleme yöntemini kullanan dengeli veri kümesinin, ham veri kümesi ve diğer yöntemlere kıyasla sınıflandırma verimliliğini artırdığı gösterilmiştir. Sırasıyla ham veriler ve yeniden örneklenmiş veriler için RF'nin doğruluk ölçümleri 0.751 ve 0.799'dur ve SVM'nin doğruluk ölçümleri 0.762 ve 0.781'dir. Aynı şekilde Kesinlik, Hassasiyet ve F1 Skoru gibi diğer metriklerde de iyileştirmeler vardır.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherAfyon Kocatepe Üniversitesien_US
dc.identifier.doi10.35414/akufemubid.1011058en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMachine Learningen_US
dc.subjectSynthetic Dataen_US
dc.subjectBalanced Dataen_US
dc.subjectHeinz Meanen_US
dc.subjectMakine Öğrenimien_US
dc.subjectSentetik Verien_US
dc.subjectDengesiz Verien_US
dc.subjectHeinz Ortalamasıen_US
dc.titleBalancing the dataset by generating new synthetic data based on heinz mean in medical dataen_US
dc.title.alternativeTıbbi verilerde heinz ortalamasına dayalı yeni sentetik veriler üreterek veri kümesini dengelemeen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalFen ve Mühendislik Bilimleri Dergisien_US
dc.departmentAdıyaman Üniversitesien_US
dc.authorid0000-0002-4247-0786en_US
dc.authorid0000-0002-3071-1159en_US
dc.identifier.volume22en_US
dc.identifier.startpage570en_US
dc.identifier.endpage576en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster