Kalkınma yardımları ve Türk dış politikası: Bir dönemselleştirme önerisi (2002-2022)
Citation
Belder, F. (2023). Kalkınma yardımları ve Türk dış politikası: Bir dönemselleştirme önerisi (2002-2022). Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(1), 40-52. https://doi.org/10.33707/akuiibfd.1256110Abstract
Kalkınma yardımları özellikle yükselen güçler açısından uluslararası politikada bir etkinlik gösterisi
ve statü arayışı bağlamında tartışılagelmektedir. Türkiye de 1990’lı yıllardan itibaren kalkınma
yardımlarını dış politik öncelik ve tercihler bağlamında organize etmeye başlamıştır. Bu çalışma ise
Türk dış politikasında 2000’li yıllardaki süreklilik ve değişim unsurlarını kalkınma yardımlarının
miktar, coğrafi ve sektörel dağılım unsurları bağlamında evrimi ile ilişkilendirmekte ve dış politika
dönemselleştirmesi önermektedir. İlk olarak dış politika- dış yardım ilişkisini yükselen güçler
literatürüne referansla özetlemekte ve dış politika çalışmalarındaki dönemselleştirme konusunu ele
almaktadır. Sonrasında ise farklı dış yardım pratikleri ile dış politika gündemindeki değişiklikler
arasındaki paralellikleri tespit etmek amacıyla farklı dış yardım pratikleri tarihsel bir bağlam
içerisinde ele almaktadır. Çalışma Türk dış yardımlarının değişik zamanlarda farklılaşan coğrafi,
ekonomik, siyasi ve insani önceliklerinin Türk Dış Politikasının dönüşümü üzerine aydınlatıcı bir
anlatı sunduğunu iddia etmektedir. Development aid has been discussed in the context of international politics as a demonstration of
effectiveness and a quest for status, especially for emerging powers. Since the 1990s, Turkey has
started to organize development aid within the framework of foreign policy priorities and
preferences. This study relates the continuity and change elements of Turkish foreign policy in the
2000s to the evolution of development aid in terms of quantity, geographical, and sectoral
distribution, and proposes periodization of foreign policy. Firstly, it summarizes the foreign aidforeign policy relationship in reference to the literature on emerging powers and addresses the issue
of periodization in foreign policy studies. Secondly, it examines different foreign aid practices in a
historical context to identify the parallels between changes in foreign policy agenda and foreign aid
practices. The study claims that the varying geographical, economic, political, and humanitarian
priorities of Turkish development aid at different times provide an illuminating narrative on the
transformation of Turkish foreign policy.
Source
Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi DergisiVolume
25Issue
1Collections
- Cilt 25 : Sayı 1 [10]