Tarih-nâme-i Bulgar ve dil özellikleri üzerine kısa bir değerlendirme
Citation
Özşahin, M . (2019). TARİH-NÂME-İ BULGAR ve DİL ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE KISA BİR DEĞERLENDİRME. Uluslararası Türk Lehçe Araştırmaları Dergisi (TÜRKLAD) , 3 (2) , 241-247 . DOI: 10.30563/turklad.619022Abstract
16. yüzyıl sonrasında şecere türü, İdil-Ural bölgesinde yaşayan Türk topluluklarının sözlü geleneğinde önemli bir yere sahip olur. 19. yüzyılda ise Kıpçak edebiyatında klasik konular devam ederken tarih konusu da ortaya çıkar. 1805 tarihinde yayımlanan Tarih-nâme-i Bulgar ise tarih ile şecere üslubunun birleştiği bir eserdir. Eser, Kıpçak ve Oğuz dil özellikleri göstermektedir. Bu çalışmada eserdeki Oğuz dil özellikleri üzerinde durulmuştur. Oğuz dil özellikleri, ses bilgisi, şekil bilgisi, yazım bilgisi ve söz bilgisi başlıkları altında incelenmiştir. Ses bilgisi ve yazım bilgisi başlığı altındaki örnekler, dönemin özellikleri ile değerlendirildiğinde dikkat çekici bir durum görülmemektedir. Ancak şekil bilgisi ve söz bilgisi altında verilen örneklerde Oğuz dil özelliklerinin daha açık olduğu anlaşılmaktadır. Eserin yazarı Yalçıgul oğlu Tacetdin’in Anadolu’da yaklaşık 16 yıl eğitim alması bu üslubun oluşmasında etkilidir. After 16th century, literary genealogy genre has taken an important place in folk
literature of Turkish people who live in Volga Ural region. In the 19th century, issue of history
had also occurred while classical themes and subjects in Kipchak literature were still studied.
Tarihnama i Bulgar was published at 1805 which comprises combination of history and
genealogy wordings. The work shows features of Kipchak and Oguz languages. In this study,
Oguz language features were examined. Features were analyzed under the titles of phonology,
morphology, orthography, and lexicology. No significant differences were detected when
examples in the phonology and orthography titles were evaluated within the context of the
Tarihnama i Bulgar era. However, features of the Oguz language appeared more clearly in the
examples which under the titles of morphology and lexicology. Yalçıgul's son Tacetdin who is
the author of the work lived approximately 16 years in Anatolia. This is very effective on the
formation of his wording and style.
Source
Uluslararası Türk Lehçe Araştırmaları Dergisi (TÜRKLAD)Volume
3Issue
2URI
https://doi.org/10.30563/turklad.619022https://dergipark.org.tr/tr/pub/turklad/issue/50734/619022#article_cite
https://hdl.handle.net/11630/7862
Collections
- Makaleler [8]