Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAnagün, Yıldıray
dc.contributor.authorIşık, Şahin
dc.date.accessioned2023-09-07T10:21:23Z
dc.date.available2023-09-07T10:21:23Z
dc.date.issued31.12.2021en_US
dc.identifier.citationAnagün, Y. & Işık, Ş. (2021). Contribution Analysis of Optimization Methods on Super-Resolution . Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi , 21 (6) , 1343-1352 . DOI: 10.35414/akufemubid.819319en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1373820
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11630/10785
dc.description.abstractIn this study, the benefits of choosing a robust optimization function with super resolution are analyzed. For this purpose, the different optimizers are included in the simple Convolutional Neural Network (CNN) architecture SRNET, to reveal the performance of the each method. Findings of this research provides that Adam and Nadam optimizers are robust when compared to (Stochastic Gradient Descent) SGD, Adagrad, Adamax and RMSprop. After experimental simulations, we have achieved the 35.91 (dB)/0.9960 and 35.97 (dB)/0.9961 accuracy rates on Set5 images from Adam and Nadam optimizers, respectively (9-1-5 network structure and filter sizes 128 and 64). These results show that selected optimization function for the CNN model plays an important role in increasing the accuracy rate in the super-resolution problem.en_US
dc.description.abstractBu çalışmada, süper çözünürlükte sağlam bir optimizasyon fonksiyonu seçmenin yararları analiz edilmiştir. Bu amaçla her yöntemin performansını ortaya çıkarmak için farklı optimize ediciler, basit Evrişimsel Sinir Ağı (CNN) mimarisi SRNET' e dahil edilmiştir. Bu araştırmanın bulguları, Adam ve Nadam optimize edicilerin Stokastik Gradyan İnişi (SGD), Adagrad, Adamax ve RMSprop ile karşılaştırıldığında daha kararlı olduğunu göstermektedir. Deneysel simülasyonlardan sonra, Adam ve Nadam optimize edicilerinden Set5 görüntülerinde sırasıyla 35.91 (dB)/0.9960 ve 35.97 (dB)/0.9961 doğruluk oranlarına ulaştık (9-1-5 ağ yapısı ve filtre boyutları 128 ve 64). Bu sonuçlar, CNN modeli için seçilen optimizasyon fonksiyonunun süper çözünürlük probleminde doğruluk oranını arttırmada önemli bir rol oynadığını göstermektedir.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherAfyon Kocatepe Üniversitesien_US
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.35414/akufemubid.819319en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSuper-Resolutionen_US
dc.subjectDeep Learningen_US
dc.subjectConvolutional Neural Networken_US
dc.subjectOptimizeren_US
dc.subjectSüper-Çözünürlüken_US
dc.subjectDerin Öğrenmeen_US
dc.subjectEvrişimsel Sinir Ağıen_US
dc.subjectOptimize Edicien_US
dc.titleContribution analysis of optimization methods on super-resolutionen_US
dc.title.alternativeOptimizasyon yöntemlerinin süper çözünürlük üzerine katkı analizien_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalFen ve Mühendislik Bilimleri Dergisien_US
dc.departmentSeçinizen_US
dc.authorid0000-0002-7743-0709en_US
dc.authorid0000-0003-1768-7104en_US
dc.identifier.volume21en_US
dc.identifier.startpage1343en_US
dc.identifier.endpage1352en_US
dc.identifier.issue6en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster