dc.contributor.author | Kaya, Mehmet Veysi | |
dc.contributor.author | Naldöken, Ümit | |
dc.date.accessioned | 2023-09-07T17:58:40Z | |
dc.date.available | 2023-09-07T17:58:40Z | |
dc.date.issued | 28.03.2023 | en_US |
dc.identifier.citation | Kaya, M. V. & Naldöken, Ü. (2023). G20 Ülkelerinin Sağlık Sistemleri Açısından Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi ve Değerlendirilmesi . Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , 25 (1) , 244-256 . DOI: 10.32709/akusosbil.1053949 | en_US |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/pub/akusosbil/issue/76372/1053949 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11630/10812 | |
dc.description.abstract | Ülkelerin sağlık harcamalarını dolayısıyla sağlıkla ilgili etkinlik çıktılarını etkileyen en önemli
faktörlerden biri uygulayıcısı olduğu sağlık sistemi modelleri ve bu modellerin özellikleridir. Çalışmada
G20 üyesi 19 ülkenin 2000-2015 dönemine ilişkin veriler doğrultusunda sağlık sistemi modelleri sağlık,
demografik ve ekonomik göstergeler açısından karşılaştırılmalı olarak incelenmiş ve değerlendirilmiştir.
Yapılan değerlendirme de kötü durumda olan model ve ülkelerin ABD haricindeki Serbest Piyasa Sistemi
uygulayıcıları olduğu görülmektedir. Değerlendirme de iyi durumda olan model ve ülkeler Bismarck
Sistemi uygulayıcıları Almanya, Japonya; Beveridge Sistemi uygulayıcıları Avustralya, İtalya’dır.
Ülkelerin ekonomik gelişmişliklerinin bir yansıması olarak Türkiye’de sağlık ile ilgili etkinlik çıktıları ve
sağlığa ayrılan finansman diğer G20 üyesi ülkelere göre düşük görünmesine rağmen sağlık
göstergelerinde gösterilen iyileşme ve bunun bir anlamda refah düzeyinde yansıtmasının sonucu iyi
durumda olduğu; elde edilen başarıların devamının ve reformların sürekliliğinin gerekliliğini belirtmek
mümkündür. | en_US |
dc.description.abstract | One of the most important factors affecting the health expenditures of the countries, and therefore the
health-related efficiency outputs, is the health system models that it implements and the characteristics of
these models. In the study, health system models of 19 G20 member countries were examined and
evaluated comparatively in terms of health, demographic and economic indicators in line with the data for
the period of 2000-2015. In the evaluation, it is seen that the models and countries that are in bad shape
are the practitioners of the Free Market System, except for the USA. Models and countries in good
standing in evaluation Bismarck System practitioners Germany, Japan; Beveridge System practitioners
are Australia, Italy. As a reflection of the economic development of the countries, although the healthrelated efficiency outputs and the financing allocated to health in Turkey seem low compared to other
G20 member countries, the improvement in health indicators and its reflection in a sense of welfare are in
good condition; It is possible to state the necessity of the continuation of the achievements and the
continuity of the reforms. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Afyon Kocatepe Üniversitesi | en_US |
dc.identifier.doi | 10.32709/akusosbil.1053949 | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | G20 | en_US |
dc.subject | Sağlık Sistemi | en_US |
dc.subject | Karşılaştırmalı Analiz | en_US |
dc.subject | Health System | en_US |
dc.subject | Comparative Analysis | en_US |
dc.title | G20 ülkelerinin sağlık sistemleri açısından karşılaştırmalı olarak incelenmesi ve değerlendirilmesi | en_US |
dc.title.alternative | Comparative examination and evaluation of health systems in G20 countries | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
dc.department | Seçiniz | en_US |
dc.authorid | 0000-0001-6935-7524 | en_US |
dc.authorid | 0000-0003-1295-8358 | en_US |
dc.identifier.volume | 25 | en_US |
dc.identifier.startpage | 244 | en_US |
dc.identifier.endpage | 256 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |