Topsis ve Promethee Yöntemleri ile elde edilen üstünlük sıralamalarının bir uygulama üzerinden karşılaştırılması

Abstract

TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) ve PROMETHEE (The Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation) yöntemleri son yıllarda araştırmalarda sıklıkla kullanılan Çok Kriterli Karar Verme yöntemleri arasında yer almaktadır. Bu araştırmada söz konusu iki yönetem kullanılarak Avrupa Birliği üye ülkeleri ve Türkiye’nin bazı ekonomik kriterlere göre performans sıralamaları ayrı ayrı elde edilmiş ve sonuçlar karşılaştırılmıştır. TOPSIS ve PROMETHEE yöntemleri ülkeleri ekonomik kriterlere göre sıralarken bazı ek bilgiler kullandığı için elde edilen sıralamalar arasında farklar oluşabilmektedir. Araştırmamızda, yöntemler hakkında ayrıntılı bilgiler verilmiş ve yöntemlerin bazı ekonomik verilere uygulanması sonucunda elde edilen sıralamaların birbirlerine ne kadar yakınsadığı istatistiki olarak test edilmiş, sonuçları ortaya konulmuştur. Sonuç olarak, PROMETHEE ve TOPSIS yöntemleri sonucunda elde edilen sıralama değerlerinin birbirlerine çok yüksek bir oranda benzediği görülmüştür.

TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) and PROMETHEE (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation) methods are among the Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods, used frequently in researches in recent years. In this study, by using these two methods the outrankings of the European Union member states and Turkey are obtained for each method recpectively according to some economic criteria, and the results have been compared. There could be differences between the obtained outrankings from TOPSIS and PROMETHEE methods due to additional information. In our study, detailed information is given about the methods and how close the results of the methods have been tested statistically. As a result, It has been seen that the outrankings obtained by PROMETHEE and TOPSIS methods are highly similar to each other.