Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAğca, Harun
dc.date2015-05-10
dc.date.accessioned2015-02-10T12:49:13Z
dc.date.available2015-02-10T12:49:13Z
dc.date.issued2011-05
dc.identifier.issn1302-4612
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11630/1966
dc.description.abstractAmaç: İdrar yolu enfeksiyonları toplum kökenli ya da nozokomiyal enfeksiyonlar içerisinde ilk sıralarda yer alır. Bu çalışmada idrar örneklerinden en sık izole edilen bakteriler ve bu bakterilerin duyarlılık oranlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada Ocak 2010-Nisan 2011 tarihleri arasında gönderilen 1644 idrar örneği retrospektif olarak incelenmiştir. Klinik örneklerden bakterilerin izolasyonu için standart mikrobiyolojik yöntemler kullanılmıştır. Antimikrobiyal duyarlılığı, CLSI önerileri doğrultusunda disk difüzyon yöntemi ile araştırılmıştır. Bulgular: İzole edilen bakteriler arasında ilk sırayı E. coli alırken 258 (%52.1), bunu sırasıyla Pseudomonas aeruginosa 54 (%10.9), Enterococcus spp.35 (%7.1), S. aureus 26 (%5.3) ve Acinetobacter baumannii 24 (%4.8) takip etmiştir. Gram negatif enterik bakterilere karşı en etkili antibiyotiklerin amikasin ve imipenem olduğu, Pseudomonas aeruginosa'ya karşı en etkili antibiyotiklerin ise seftazidim ve amikasin olduğu tespit edilmiştir. Gram pozitif bakterilere karşı ise en etkili antibiyotik vankomisindir. Sonuç: İdrar yolu enfeksiyonuna neden olan bakterilerin tanımlanmasının, antibiyotiklere duyarlılıklarının belirlenmesinin, merkezlerin antibiyotik kullanım politikalarının belirlenmesinde gerekli ve önemli olduğu düşünülmektedir.en_US
dc.description.abstractObjective: Urinary tract infections are in the first ranks in community acquired or nosocomial infections. In this work we aimed to investigate the most frequent isolated bacteria and their antibiotic susceptibilities in urine samples. Material and Methods: 1644 urine samples sent between January 2010 and April 2011 were investigated retrospectively. Bacterial isolation from clinical samples was made using standard microbiological methods. Antimicrobial susceptibility was assessed using diskdiffusion methods according to CLSI recommendations. Results: E. coli was the most frequent isolated bacteria 258 (%52.1) which was followed by Pseudomonas aeruginosa 54 (%10.9), Enterococcus spp. 35 (%7.1), S. aureus 26 (%5.3) and Acinetobacter baumannii 24 (%4.8). The most effective antibiotics against Gram negative enteric bacteria were imipenem and amikacine, against Pseudomonas aeruginosa were ceftasidime and amikacine. The most effective antibiotic against Gram positive bacteria is vancomycin. Conclusion: The identification of the microorganisms and the nature of their antimicrobial susceptibilities isolated from urinary tract infection is thought to be important for medical centers to determine their own antimicrobial policies.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherAfyon Kocatepe Üniversitesi, Kocatepe Tıp Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİdrar Kültürüen_US
dc.titleİdrar örneklerinden izole edilen bakteriler ve antibiyotiklere duyarlılıklarıen_US
dc.title.alternativeBacteria isolated from urine samples and their antimicrobial susceptibilitiesen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalAfyon Kocatepe Üniversitesi, Kocatepe Tıp Dergisien_US
dc.departmentTavsanlı Doç. Dr. M. Kalemli Devlet Hastanesien_US
dc.identifier.volume12en_US
dc.identifier.startpage95en_US
dc.identifier.endpage100en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Yayınıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

  • Makaleler [452]
    Makale, olgu sunumu, editöre mektup vb.

Basit öğe kaydını göster