dc.contributor.author | Turan, Mustafa | |
dc.date | 2015-03-03 | |
dc.date.accessioned | 2015-03-03T15:00:48Z | |
dc.date.available | 2015-03-03T15:00:48Z | |
dc.date.issued | 2001 | |
dc.identifier.issn | 1302-1265 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11630/2472 | |
dc.description.abstract | Bugün yeniden gündeme getirilen Ermeni iddialarının yanında Batılı devletlerin ve Amerika’nın bu iddialar karşısında takındıkları tavrın ve takip ettikleri politikaların tarihi sebepleri vardır. Meselenin ortaya çıkışında olduğu gibi zaman zaman gündeme yerleşmesinde Türkiye üzerinde birtakım hesapları olan devletlerin politikaları unutulmamalıdır
Afyonkarahisar’da İngiliz Temsilcisinin Ermeni Tercümanının tahrikleri sonunda meydana gelen tepkilerden hareketle Ermeni meselesi karşısında Türk makamlarının tavırlarının Ermeni tezini kuvvetlendirdiği söylenebilir. İstanbul yönetimi Ermeni iddiaları karşısında bencil, aciz ve teslimiyetçi bir politika izlemiştir. Mutasarrıf Mahir Bey’in tavrında olduğu gibi Osmanlı idari makamlarını işgal eden kişiler meseleye politik çıkarlar bağlamında bakmışlardır. Bu yaklaşım ve hareket tarzı, Ermeni iddialarının meşruiyet kazanmasına yol açtığı gibi Türkiye üzerinde hesapları olan devletlerin eline her zaman kullanabilecekleri bir koz vermiştir. Düşmandan adalet ve merhamet dilenmek gibi bir prensibi kabul etmeyen Kemalist hareket Milli Mücadele boyunca bu düşünce ve inançla hareket etmiştir. | en_US |
dc.description.abstract | There are historical reasons ot the Armenian claims put on the agenda today, and the attitudes and policies of the Western Countries and America against these claims. The effects of the policies of some countries, which oppose insidous plans on Turkey, on the matter’s agenda as its coming into being should not be forgotten.
From poit the of the proterts after the provacation of the Armenian translator of the English political representative came to Afyonkarahisar, it might be said that the attitudes of the Turkish governers against the Armenian matter strengthened the Armenian thesis.
The İstanbul government had followed selfish, unable and surrenderist policy against the Armenian claims. The governers of the Ottoman government had looked at the matter in political profits as being in the attitudes of the Mutasarrıf. This approach and act manner not only had
caused the Armenian claims gain legality, but also given a useful tromp to the countries had some insidous plans on Turkey Kemalist Movement, who don’t accept a principle like begging justice and compassion from an enemy, had acted on this idea and belief during the Nationnal struggle. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Afyon Kocatepe Üniversitesi | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Ermeni | en_US |
dc.subject | Karahisar-ı Sahip | en_US |
dc.subject | Politika | en_US |
dc.title | Karahisar-I Sahip’te İngiliz Siyasî Temsilciliği Tercümanı Ermeni Hem’e Tepkiler ve Ermeni Meselesine Politik Yaklaşım | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
dc.department | A.K.Ü. Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü | en_US |
dc.identifier.volume | 3 | en_US |
dc.identifier.startpage | 15 | en_US |
dc.identifier.endpage | 29 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Yayını | en_US |