Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYILMAZ, Mustafa; KOZLU, Bürhan
dc.date.accessioned2019-01-18T06:51:31Z
dc.date.available2019-01-18T06:51:31Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationen_US
dc.identifier.urihttp://fenbildergi.aku.edu.tr/wp-content/uploads/2018/12/015504-981-990-1.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11630/5148
dc.descriptionYeryüzü sistemi, yer yüzeyinde gözlemlenebilen farklı doğal olgular oluşturur: Kütle deformasyonları ve levha tektoniklerine, depremlere ve volkanizmaya yol açan yer değiştirmeler gibi. Dünya'nın iç yapısı, fiziksel yüzeyi ve atmosferi ile ilişkili dinamik süreçler, jeodezinin üç ana yapısını etkiler: Dünyanın şekli, yer çekimi alanı ve dönüşü. Jeodezi, tüm yeryüzü sisteminin tanımlanması, izlenmesi ve kestirimi için karakteristik bir yapı oluşturur. Jeodezide geleneksel ve yeni araçlar, gözlenen büyüklükler ve teknikler yer çekimi alanı ile ilgilidir. Bu nedenle jeodezi, yeryüzünün fiziksel yüzeyi üzerinde yapılan jeodezik gözlemleri, konumların matematiksel olarak tanımlandığı geometrik bir yüzeye dönüştürmek için yerçekimi alanını ve onun zamansal değişimini izler. Bu çalışmada, yerçekimi alan modellemesinin ana bileşenleri, (Serbest-hava ve Bouguer) gravite anomalileri, seçilen bir çalışma alanı üzerinde güncel yüksek dereceli küresel modellerle (EIGEN6C4, GECO ve WGM2012) hesaplanmıştır. Model temelli gravite anomalileri, Türkiye'de bulunan bölgesel ölçekteki çalışma alanı için en uygun küresel modeli belirlemek amacıyla, standart sapma (SS) ve karesel ortalama hata (KOH) bakımından, karasal gravite verisi ile karşılaştırılmıştır. Serbest-hava gravite anomali farkları için en küçük SS (13.45 mGal) ve KOH (15.42 mGal) WGM2012 tarafından elde edilmiştir. Bouguer gravite anomali farkları için, EIGEN6C4 en küçük SS (8.05 mGal) ve KOH (8.12 mGal) değerini sağlamıştır. Sonuçlar, EIGEN6C4'ün, çalışma alanı üzerinde yeryüzünün yer çekimi alanını modellemek için yararlı bir araç olabileceğini göstermiştir.en_US
dc.description.abstractThe Earth system generates different phenomena that are observable at the surface of the Earth such as: Mass deformations and displacements leading to plate tectonics, earthquakes, and volcanism. The dynamic processes associated with the interior, surface, and atmosphere of the Earth affect the three pillars of geodesy: Shape of the Earth, its gravity field, and its rotation. Geodesy establishes a characteristic structure in order to define, monitor, and predict of the whole Earth system. The traditional and new instruments, observable, and techniques in geodesy are related to the gravity field. Therefore, the geodesy monitors the gravity field and its temporal variability in order to transform the geodetic observations made on the physical surface of the Earth into the geometrical surface in which positions are mathematically defined. In this paper, the main components of the gravity field modelling, (Free-air and Bouguer) gravity anomalies are calculated via recent high-degree global models (EIGEN6C4, GECO, and WGM2012) over a selected study area. The model-based gravity anomalies are compared with the corresponding terrestrial gravity data in terms of standard deviation (SD) and root mean square error (RMSE) for determining the best fit global model in the study area at a regional scale in Turkey. The least SD (13.45 mGal) and RMSE (15.42 mGal) were obtained by WGM2012 for the Free-air gravity anomaly residuals. For the Bouguer gravity anomaly residuals, EIGEN6C4 provides the least SD (8.05 mGal) and RMSE (8.12 mGal). The results indicated that EIGEN6C4 can be a useful tool for modelling the gravity field of the Earth over the study area.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.identifier.doiDOİ: 10.5578/fmbd.67502en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFree-air gravity anomaly; Bouguer gravity anomaly; Global model; Land gravity.en_US
dc.titleThe Comparison of Gravity Anomalies based on Recent High-Degree Global Modelsen_US
dc.title.alternativeGüncel Yüksek Dereceli Küresel Model Temelli Gravite Anomalilerinin Karşılaştırılmasıen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalFen ve Mühendislik Bilimleri Dergisien_US
dc.departmentAfyon Kocatepe Üniversitesien_US
dc.identifier.volume18en_US
dc.identifier.startpage981en_US
dc.identifier.endpage990en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Yayınıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster