dc.contributor.author | KAYA, Yakup | |
dc.contributor.author | YETER, Bülent | |
dc.date.accessioned | 2019-05-31T09:06:13Z | |
dc.date.available | 2019-05-31T09:06:13Z | |
dc.date.issued | 2018-09 | |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/download/article-file/537028 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11630/6399 | |
dc.description | Cyprus dispute remains to be one of the crucial issues in Turkey’s foreign policy. According to
Lausanne Peace Treaty, Cyprus remained under British rule and Turkey has limited its interventions
over the island during the following developments. After the WWII, when Britain launched
decolonization and abandoned former colonies, a dispute over the status of Cyprus between Turkey
and Greece has been prompted. After Britain announced its intention t leave the island, Turkey
became more interested in island due to its historical, cultural, demographic, geographical and
strategical ties. Cyprus Dispute took the lion’s share of Democrat Party’s agenda-setting process. In
the given period, the fundamentals of a bi-national administrative system in Cyprus are established. At
first, Turkey was in favor of status quo. If not possible, she proclaimed that the entire island must be
ceded to its government. After 1955, the claims proposing the division of the island are articulated.
Turkey which was bound to surrender Cyprus to Britain with the Lausanne Peace Treaty turned out to
be one of the guarantees of the island. The article aims at investigating the Cyprus policy of Democrat Party through contemporary newspapers, along with leading studies over the issue and the secondary
sources. | en_US |
dc.description.abstract | Kıbrıs sorunu on yıllardır Türk dış politikasının temel problematik alanlarından birisini teşkil
etmektedir. Lozan Barış Antlaşması’na göre Kıbrıs, İngiltere’nin hâkimiyetinde kalmış ve bu nedenle
Türkiye daha sonraki vetirede Kıbrıs’a müdahale etmeyi düşünmemiştir. İkinci Dünya Savaşı’ndan
sonra, İngiltere’nin politikasını değiştirip hâkimiyetindeki topraklardan yavaş yavaş çekilmeye
başlaması üzerine, Kıbrıs’ta Türkiye ve Yunanistan’ın da yer aldığı bir nüfuz mücadelesi başlamıştır.
İngiltere’nin Adayı tahliye planı gündeme gelince Türkiye tarihsel, kültürel, demografik, coğrafi ve
stratejik unsurların etkisi çerçevesinde Kıbrıs sorunuyla daha yakından ilgilenir hale gelmiştir.
Demokrat Parti döneminin en önemli dış politika konularından birisi kuşkusuz Kıbrıs sorunudur. Söz
konusu dönemde, Kıbrıs’ta iki toplumlu devlet yapısının temelleri atılmıştır. Türkiye öncelikle
statükoyu devam ettirmek istemiştir. Bu olmazsa adanın tamamının kendisine verilmesi gerektiği
görüşünü savunmuştur. 1955’ten sonra da Adanın taksimi tezi ön plana çıkmıştır. Özellikle Londra
Konferansı sonrasında Türkiye Kıbrıs sorununda resmen taraf haline gelmiştir. Lozan Barış
Anlaşması ile Kıbrıs’ı İngiltere’ye bırakmak zorunda kalan Türkiye’nin, Demokrat Parti’nin izlediği
dış politika ile Kıbrıs’ta tekrar hak sahibi haline geldiği görülmüştür. Makalede dönemin gazete
arşivinden ve dönemle ilgili belli başlı telif ve tetkik eserlerden yararlanarak Demokrat Parti
iktidarının Kıbrıs politikası incelenecektir. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.identifier.doi | 10.32709/akusosbil.407564 | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Kıbrıs Sorunu, Demokrat Parti, Türk Dış Politikası, Londra Konferansı, 6-7 Eylül Olayları | en_US |
dc.title | Demokrat Parti Döneminde Kıbrıs Sorunu | en_US |
dc.title.alternative | The Cyprus Issue During Democrat Party Rule | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
dc.department | Afyon Kocatepe Üniversitesi | en_US |
dc.authorid | 0000-0002-9951-2844 | en_US |
dc.authorid | 0000-0003-3827-9679 | en_US |
dc.identifier.volume | 20 | en_US |
dc.identifier.startpage | 215 | en_US |
dc.identifier.endpage | 229 | en_US |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Yayını | en_US |