Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorDemirtaş, Gökhan
dc.contributor.authorAksel, Ebuzer
dc.date.accessioned2019-12-05T08:50:51Z
dc.date.available2019-12-05T08:50:51Z
dc.date.issued30/09/2018en_US
dc.identifier.citationDemirtaş, G. & E. Aksel (2018). Bölgesel Kalkınmada Kamunun Rolü: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Analiz, Sosyoekonomi, 26(37), 171-184.en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2018.03.09
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2018.03.09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11630/7358
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı, Türkiye’de kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin bölgesel kalkınma üzerine etkisini panel veri yöntemiyle incelemektir. Bu amaçla bölgelerin ayrımında Türkiye’yi 26 farklı bölgeye ayıran İBBS (İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırması) Düzey 2’den yararlanılmıştır. Çalışmada belirtilen bölgelerin 2004-2010 dönemine ilişkin verileri kullanılmıştır. Sabit Etkiler Modeliyle yapılan tahmin sonuçlarına göre çalışmanın iki temel sonucu bulunmaktadır. İlk olarak kamu yatırımlarının bölgesel kalkınma üzerinde pozitif etkisi bulunmaktadır. Detaylı olarak bakıldığında ise ulaşım ve eğitim alanında yapılan yatırımların bölgesel kalkınma üzerindeki etkisi, diğer kamu yatırımlarına göre yüksektir. İkinci olarak Türkiye’nin bölgesel kalkınmasında yabancı teşvikler pozitif etkiye sahipken yerli teşviklerin herhangi bir etkisi yoktur.en_US
dc.description.abstractThe aim of this study is to analyze the effect of public investments and investment incentives on regional development in Turkey by using panel data method with the period of 2004-2010. For that purpose, the NUTS (Nomenclature of Territorial Units for Statistics) Level 2 which divides Turkey into 26 separate regions is used for division of regions. According to the results of the Fixed Effects Model regression, there are two main findings. The first one states that the public investments effect regional development positively. If it is considered in details, the positive effects of public investments on transportation and education is greater than the effects of other public investments. Secondly, the domestic investment incentives do not contribute to the regional development of Turkey while the foreign incentives have positive impact on regional development.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.identifier.doi10.17233/sosyoekonomi.2018.03.09en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBölgesel Kalkınmaen_US
dc.subjectKamu Ekonomisien_US
dc.subjectPanel Veri Modelien_US
dc.subjectRegional Developmenten_US
dc.subjectPublic Economicsen_US
dc.subjectPanel Data Modelsen_US
dc.titleBölgesel Kalkınmada Kamunun Rolü: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Analizen_US
dc.title.alternativeThe Role of the Government in Regional Development: An Empirical Analysis on Turkeyen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalSosyoekonomien_US
dc.departmentİktisadi ve İdari Bil. Fak.en_US
dc.authorid0000-0002-6757-5613en_US
dc.identifier.volume26en_US
dc.identifier.startpage171en_US
dc.identifier.endpage184en_US
dc.identifier.issue37en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.contributor.institutionauthorDemirtaş, Gökhan


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster