| dc.contributor.advisor | Terzi,Yüksel | |
| dc.contributor.author | Yıldız, Münevvere | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-31T06:04:14Z | |
| dc.date.available | 2019-05-31T06:04:14Z | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11630/6367 | |
| dc.description | In clinical trails, it is important to decide which method used for treatment of illness
especially fatal illness has more effect on survival times. The aim of this study is to
compare from sample size and power analysis the group sequential designs and
adaptive designs which are used usually in clinical trials recent times.
This thesis consists five chapter. At the first chapter, a short information is given about
the subject. At the second chapter, the group sequential test methods are viewed and
the survival analyze is dealed. At the third chapter adaptive design methods, its
properties, its advantages and disadvantages are put in an apperiance.
At the fourth chapter applications are made. First application is examining group
sequential test methods on survival analyses and comparing the power analyses of
spending functions by group sequential designs and adaptive designs. It is understood
that O’Brien&Fleming spending function’s power is higher than Pocock’s for both
designs. Second application is made on calculation of sample size. It’s founded that
adaptive designs require less sample size and events than group sequential designs at
the same power value. The last application is made on recalculation of sample size
which is the one of major advantage of adaptive designs. The results of the applications
are argued at last chapter of the study. | en_US |
| dc.description.abstract | Tıbbi çalışmalarda, özellikle ölümle sonuçlanan hastalıkların tedavisinde uygulanan
yöntemlerden hangisinin kullanılmasının yaşam süresi üzerinde etkili olacağına karar
vermek önemlidir. Bu çalışmanın amacı klinik çalışmalarda son yıllarda oldukça sık
kullanılan grup ardışık planlar ile uyarlamalı tasarımları örneklem büyüklüğü ve güç
analizleri bakımından karşılaştırmaktır.
Çalışma beş bölümden oluşmaktadır. İlk bölümünde konu hakkında kısa bir
bilgilendirme yapıldı. İkinci bölümde grup ardışık test yöntemleri incelendi ve
sağkalım analizi konusu ele alındı. Üçüncü bölümde uyarlamalı tasarım yöntemleri,
özellikleri, avantaj ve dezavantajları yer aldı.
Dördüncü bölümde uygulama çalışmaları yapıldı. İlk uygulama, grup ardışık test
yöntemlerinin sağkalım analizinde uygulanması ve harcama fonksiyonlarının güç
analizinin uyarlamalı tasarımlar ve grup ardışık planlar için karşılaştırılması üzerine
yapıldı. O’Brien&Fleming harcama fonksiyonunun Pocock’a göre her iki plan içinde
daha yüksek güce sahip olduğu görüldü. İkinci uygulama örneklem büyüklüğü
hesaplanması üzerine yapıldı. Aynı güç değeri altında uyarlamalı tasarımların grup
ardışık planlara göre daha az örneklem ve olay (ölüm) sayısı gerektirdiği bulundu.
Son uygulama ise uyarlamalı tasarımların en önemli avantajlarından biri olan
örneklem büyüklüğünün yeniden hesaplanması üzerine yapıldı. Çalışmanın son
bölümünde yapılan uygulamaların sonuçları tartışıldı. | en_US |
| dc.language.iso | tur | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Uyarlamalı Tasarım, Grup Ardışık Plan, Sağkalım Analizi, Örneklem Büyüklüğü, Harcama Fonksiyonları, Güç | en_US |
| dc.title | SAĞKALIM ANALİZİ ÇALIŞMALARINDA GRUP ARDIŞIK PLANLARIN VE UYARLAMALI TASARIMLARIN ÖRNEKLEM BÜYÜKLÜKLERİ İLE GÜÇ ANALİZLERİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI VE BİR UYGULAMA | en_US |
| dc.title.alternative | COMPARISION of GROUP SEQUENTIAL DESIGNS and ADAPTIVE DESIGNS FROM SAMPLE SIZE with POWER ANALYSIS IN SURVIVAL ANALYSIS STUDIES and AN APPLICATION | en_US |
| dc.type | masterThesis | en_US |
| dc.department | Fen Bilimleri Enstitüsü | en_US |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.endpage | 64 | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
